Scroll Down
  °C ММВБ  $56.6   €60.29

Дарья Александрович:

«Стерджес — это искусство не для быдла»

21:32 30 сентября 2016
Журналист Уралполит.ru анализирует скандал вокруг околопедофилической выставки Джока Стерджеса.
журналист
​Журналист экспертного канала Уралполит.ru.
«Стерджес — это искусство не для быдла»

Привезенная в Россию первый раз выставка Джока Стерджеса, известного фотографиями обнаженных женщин и детей, вызвала скандал в Москве. Сенатор Елена Мизулина обвинила организаторов в «публичной демонстрации детской порнографии», резко против выступили и члены организации «Офицеры России». Фотографии облили мочой, 25 сентября выставку закрыли.

В екатеринбургском центре фотографии «Март» по этому поводу решили устроить незапланирвоанный показ фильма про фотографа. «Ура патриот» Илья Белоус анонсировал срыв показа. Я решила посмотреть как смотрят на творчества известного в мире фотографа в Екатеринбурге и проверить, состоится ли просмотр.

На показ фильма о Джоке Стреджесе пришли человек 50. Это так, на глаз. Большинство – журналисты и приглашенные эксперты-спикеры. Очень ожидаемо. Все сидели в ожидании провакации – «ура патриот» Илья Белоус обещал сделать все, чтобы показ не состоялся. Честно, оглядывалась, выходила на улицу, но так и не увидела обещанного срыва показа. Время 19:05, его все нет. Показ начинается. Сорян все, кто был против. Вы сделали все возможное, чтоб показ не состоялся (табличка «сарказм»).

Качество фильма и дубляж оставляют желать лучшего. Если бы я бегала и снимала для Инстаграма, как Стерджес живет и фотографирует своих моделей – вышло бы примерно то же. Хотя, скорее всего, я себя переоцениваю. Слева от меня сидит сотрудник кафедры культурологии УрФУ Алексей Новиков, к которому правоохранители обращаются за экспертизой порнографических видео. Минут через 30 он начал сопеть и глубоко вздыхать, человек справа от меня делал то же самое. И я понимаю – фильм действительно не увлекает.

Но он выполняет главную функцию – показывает отношение, видение художником прекрасного, его философию по отношению к естесвенности в фотографии. Он фотографирует одних и тех же женщин в течение всей их жизни, отфоткал уже три поколения. И это далеко от обнаженных фоторафий красавиц-звезд в гламурных журналах, которые поулыбались одному фотографу, потом побежали на вторую съемку улыбаться другому точно так же как предыдущему. Такие фотографии бесспорно красивы, но, по-моему, бездушны. Фотографии Стреджеса – это не фешн-конвейер. За каждой из них стоит история.

Фотограф Джок Стерджес

Да, Стерджес любит естественность, линии обнаженного женского тела. Да, он признает, что в нем самом есть женское начало и что любовь к грациозности и изгибам женского тела ему привила мать, которая была очень стройной и, вроде, точно не вспомню фразу из фильма, занималась балетом.

Да, Стерджес снимает женщин из сообщества нудистов на их пляжах. Да, он снимает и детей, но матери сами дают на это разрешение. Те из моделей, кто еще не родил, с нескрываемой радостью предвкушения говорят о том, что обязательно дадут Стерджесту фотографировать своих детей. Они предвкушают этот момент и видят тут некое продолжение истории. Их право!

Это то, что удалось вынести из фильма. Вернемся в зал, где уже показывают цитаты Стерджеса на черном фоне. Конец! Казалось все, сейчас последует нудная дискуссия приглашенных экспертов и нужно срочно решать – оставаться или нет. И тут, Алилуйя, радость для журналиста – с места начинает кричать «православный общественник» Денис Порядин. Он обзывает Стерджеста старым извращенцем, а родителей, которые отдают ему фотографировать детей, обвиняет в «разрушении их душ». С пеной у рта он доказывает, что такое показывать нельзя, а организаторов призывает постыдиться. 

Ок! Но, если ты православный и требуешь запретить изображение голых женщин и детей, давай вынесем все иконы кормящей Богоматери с младенцем Иисусом из храмов. На это предложение он ничего не смог выдавить, кроме слов: «Это провакация». Ну, извини, ответочка!

К слову, у всех есть фото нас голых-малышей, которые делали родители. Кто-нибудь считает, что этим родители разрушили нашу душу. Да, эти фото не показываются на выставках, но матери детей, которых фотографирует Стерджес, ничего не имеют против этого.

Философия и мировосприятие нудистов, бесспортно, отличается от жизненной позиции среднестатестического человека. Но опять же – это их право и позиция, которая не должна относится к фотографиям Стерджеса. «Пятнацать лет назад у меня был молодой человек. Он вырос в семье нудистов. Он мог забежать в ванну и фоткать меня голой», – рассказала после показа фильма фотографический критик Виктория Мусвик, которая приехала в Екатеринбург читать лекцию, но попала на показ фильма про скандального фотографа. Выдернули-таки женщину.

Дальше в зале началась дискуссия, вылетали слова: нудистское сообщество, философия, следить за своим телом, история, художники античности и Ренессанса, и вытекающие из этих слов доводы в пользу творчества скандального фотографа. Городской сумасшедший Денис Порядин ушел. Дискуссия перестала быть оживленной, начала усыплять, и я тоже решила пойти в сторону выхода. Но тут оказалось, что телевидение облепило «православного активиста». Да, забыла, в 2006 году он прославился тем, что пьяный разнес дверь синагоги – административка. В этом году баллотировался от «Гражданской платформы» в Заксобрание Свердловской области. Делайте выводы о человеке!

Вернемся к камерам и диктофонам, на которые смотрит и дает комментарии Порядин. Тыча диктофоном в лицо, журналист спрашивает: «Лично вы увидели в этом фильме признаки порнографии, разврата, эротики, педофилии?». «Это нужно запретить, это нельзя показывать», – отвечает православнутый Порядин. «Ну а признаки порнографии вы, лично для себя, увидели». От общественника последовал тот же ответ. И так три раза. Так и не ответив на вопрос, он ушел со словами: «Я понял чего вы добиваетесь, веселитесь!». Ой, все. Входная дверь закрылась.

Итог: Можно по разному относиться к Стерджесу. То, что в правовом поле, – пусть решает прокуратура. Кстати, в Америке 90-х годов протестантским общинам в штате Алабама удалось запретить некоторые фотографии Джока Стерджеса как «фотографии лиц моложе 17 лет, которые осуществляют неприличные действия». Но привлечь к какой-то ответственности Стерджеса пока не удается. Да, я считаю, и не за что.

Что касается искусства – за его творчеством стоит целая философия, история, концепция, если хотите, и фотографии действительно живые и красивые. Он художник Ренессанса ХХ-ХI века, его героизмом можно восхищаться. Фотографии Стерджеса выставляются по всему миру. В Россию в этом году первый раз привезли его выставку, и поборники нравственности во главе с сенатором Мизулиной, «Офицеры России» сразу выступили против нее. Посетитель выставки облил фотографии мочой. Выставку закрыли, фотограф шокирован. В общем, это искусство не для быдла.

P.S. Центр фотографии имени братьев Люмьер опроверг информацию о том, что фотографии детей, представленных на выставке "Без смущения" - порнография. Там заявили, что все соответствует законам РФ и нормам приличия. Обнаженные модели - совершеннолетние женщины.

© Интернет-журнал «Global City» Дарья Александрович

Присоединяйтесь к нашему каналу в Telegram, обещаем не спамить!

Поделиться

Loading...
16+
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней